lunes, 29 de junio de 2026

Estado de indicadores básicos 2025

 

Cobertura de educación física escolar y colegial en 2025: 

Se mantiene el estancamiento en este indicador manifestado en el informe de 2024. Según los datos de matrícula inicial de 2024 aportados por el Ministerio de Educación Pública (MEP), 59.9% de las escuelas tenían lecciones de educación física (56.3% en públicas, 97.3% en privadas y 100% en subvencionadas). 

Los datos de 2025 fueron similares: 59.81% de las escuelas tenían lecciones de esta asignatura (56.1% en públicas, 98.5% en privadas y 100% en subvencionadas). En el caso de los colegios, en 2024, el 83.18% de los colegios tenían lecciones de educación física (77.57% en públicos, 96.92% en privados y 95.24% en subvencionados) frente al 83.14% que se reportó en 2025 (77.56% en públicos, 96.48% en privados y 100% en subvencionados). 

Pese a observarse disminución en el número de estudiantes sin cobertura de la materia, esto se debe a la disminución en la matrícula total de estudiantes (pasó de 788064 en 2024 a 775927 en 2025, sin contar los datos de la población preescolar, que también disminuyó en ese periodo). 

En síntesis, en 2025 un total de 119725 estudiantes (78811 en primaria y 40914 en secundaria) no tuvieron asignadas lecciones de educación física al inicio del ciclo lectivo. Persiste, además, la brecha ya denunciada en informes previos, entre el sector educativo público y privado, tanto en primaria como en secundaria, en la cobertura de la materia, siendo aún más grave este problema a nivel escolar.

Cobertura de redes cantonales de actividad física en 2025:  

En 2025 se tiende a estancar con respecto a 2024. Para diciembre de 2024 se reportaban 57 redes locales (56 cantonales y una distrital para un total de 66.67% da cantones cubiertos). Para 2025 se reportaron 56 redes (55 cantonales y una distrital) para un total de 65.48% de cantones cubiertos. Quedan por tanto, 28 cantones sin una red activa, aunque hay 20 de esos cantones en los cuales se reportó alguna actividad de promoción de actividad física y salud en este periodo, en coordinación con el Comité Cantonal de Deporte y Recreación local u otras instancias comunales.

Datos de actividad física en la población del país en 2025 (evolución 2018-2025):  

No se publicaron encuestas nacionales en 2025. Una síntesis de los cambios en este indicador entre 2018 y 2025 destaca que Costa Rica ha experimentado avances significativos en el diseño de políticas públicas para promover la actividad física, pero persisten profundas brechas en el acceso y la práctica efectiva. Se implementó la Política Nacional del Deporte, la Recreación y la Actividad Física 2020-2030 (PONADRAF), que busca promover una "Costa Rica físicamente activa, saludable, inclusiva y competitiva". Además, en 2022, el ICODER presentó la primera Encuesta Nacional del Deporte, la Recreación y la Actividad Física, un instrumento clave para diagnosticar periódicamente las percepciones y necesidades de la población.

Pero la existencia de un marco normativo no se ha traducido en una cobertura universal. El Informe 2020 del Estado del Deporte y la Recreación (CIMOHU-UCR) ya advertía sobre la necesidad de mejorar los indicadores de actividad física habitual y la cobertura de educación física. La pandemia por COVID-19 agravó estas brechas, afectando especialmente a poblaciones vulnerables. La actividad física sigue siendo un privilegio de quienes viven en la GAM, tienen mayor nivel educativo, son hombres y no tienen discapacidad. Costa Rica es débil en el monitoreo de la actividad física de su población, lo que limita la toma de decisiones basada en evidencia.

Deporte de ciclo olímpico (evolución 2022-2025):  

Deporte costarricense fuerte a nivel regional pero con serios desafíos en la élite mundial, dependiendo de talentos individuales y con una participación olímpica en declive. El éxito regional en Juegos Centroamericanos 2025 no debe ocultar la fragilidad del sistema.  

Factores que pueden explicar el estancamiento del deporte de élite del país: factores económicos (restricción fiscal  y presupuesto en caída), políticos (problemas de gestión y falta de visión de Estado), socioculturales (desigualdad de género y falta de masificación), de infraestructura (instalaciones deterioradas, subutilizadas o inutilizables) y ambientales (efectos del cambio climático). Mientras no se aborden factores estructurales con una visión de Estado que trascienda gobiernos, Costa Rica seguirá siendo una potencia regional con serias limitaciones para competir en la élite mundial.

Deporte paralímpico y de Olimpiadas Especiales (evolución 2022-2025):  

Muestra un desempeño internacional notable (récords históricos en Parapanamericanos 2023 y 2025, 88 medallas en Berlín 2023, 103 en Asunción 2024) que contrasta con la precariedad estructural que lo sostiene. El éxito en competencias internacionales recae sobre talentos individuales excepcionales (Sherman Güity, Pilar Riveros) y el esfuerzo heroico de federaciones y entrenadores, sin un sistema nacional de desarrollo deportivo inclusivo que garantice sostenibilidad.

Deporte estudiantil (evolución 2022-2025):  

Se logra participación masiva, pero con precariedad estructural y con logros "a pesar del sistema". No existe un sistema integrado que articule el deporte escolar, colegial y universitario con el alto rendimiento.

Investigación en Ciencias del Movimiento Humano (evolución 2010-2025):  

Crecimiento notable pero la ambigüedad de la Ley de Investigación Biomédica genera un efecto inhibitorio sobre la investigación experimental en ciencias del movimiento humano, al no diferenciar claramente entre estudios biomédicos y estudios del movimiento humano. Dependencia de financiamiento público: Sin fuentes diversificadas, la investigación queda sujeta a la volatilidad presupuestaria universitaria y estatal.

No hay comentarios:

Publicar un comentario